Plat-Arch-202試験の準備は大変ですか?復習も大変でしょう?多くの知識を暗記するのが無理でしょう?弊社のPlat-Arch-202問題集があって、これらの悩みがなくなります。我々は過去の試験のデータを整理と分析し、今の試験に対応するPlat-Arch-202問題集を開発します。だから、お客様の要求を満たすことができます。
我々の提供するPlat-Arch-202資料は高質量で的中率も高いです。この問題集を利用して、試験に参加するあなたはPlat-Arch-202試験に合格できると信じています。受験者たちに安心に試験を準備するために、我々は最高のサービスを提供します。
お客様は弊社のSalesforcePlat-Arch-202問題集を購入する前に、我々のサイトで無料のサンプルをダウンロードして試すことができます。ふさわしいなら、購入することができます。それに、お客様はPlat-Arch-202問題集を購入してから、行き届いたアフターサービスを得られています。180日以内の全額返金だけでなく、購入の当日から、あとの一年間で我々は無料の更新サービスを提供します。お客様はPlat-Arch-202認定試験に失敗したら、成績書を我々に送って、確認してから、180日以内なら、問題料金を戻り返すことができて、それとも、Plat-Arch-202試験以外の試験に対応する問題集を交換することができます。更新サービスについて、一年以内、Plat-Arch-202問題集が更新されたら、我々はお客様に無料にお送りいたします。
弊社のPlat-Arch-202問題集は三種類の版を提供いたします。PDF版、ソフト版とオンライン版があります。PDF版のPlat-Arch-202日本語問題集は印刷されることができ、ソフト版のPlat-Arch-202日本語問題集はいくつかのパソコンでも使われることもでき、オンライン版の問題集はパソコンでもスマホでも直接に使われることができます。お客様は自分の愛用する版を選ぶことができます。
我々はPlat-Arch-202問題集の英語版と日本語版を開発しています。英語版と日本語版の内容が同じですが、言葉だけ違います。Plat-Arch-202問題集に英語試験と日本語試験を準備する受験者たちは気楽に試験に合格することができます。それに、我々のSalesforceのPlat-Arch-202日本語版問題集を購入するなら、英語版をおまけにさし上げます。
弊社のPlat-Arch-202参考資料に疑問があって、躊躇うなら、あなたは我々のサイトで問題集のサンプルをダウンロードして無料で試すことができます。Plat-Arch-202資料のサンプルによって、この問題集はあなたにふさわしいなら、あなたは安心で問題集を購入することができます。Plat-Arch-202資料を使用したら、あなたは後悔しませんと信じています。
Plat-Arch-202認証試験はあなたのIT専門知識を検査する認証試験で、あなたの才能を生かすチャンスです。Plat-Arch-202資格を取得したいなら、我々の資料はあなたの要求を満たすことができます。試験の前に、我々の提供する参考書を利用して、短時間であなたは大きな収穫を得られることができます。我々のPlat-Arch-202参考書を速く入手しましょう。
Plat-Arch-202試験問題集をすぐにダウンロード:成功に支払ってから、我々のシステムは自動的にメールであなたの購入した商品をあなたのメールアドレスにお送りいたします。(12時間以内で届かないなら、我々を連絡してください。Note:ゴミ箱の検査を忘れないでください。)
Salesforce Plat-Arch-202 試験シラバストピック:
| セクション | 比重 | 目標 |
|---|---|---|
| トピック 1: 計画立案 | 10% | - 組織の準備状況分析 - ALMの成熟度評価 - リスク軽減戦略 - 役割と責任範囲の定義 |
| トピック 2: 運用・保守 | 8% | - デプロイ後のシステム監視 - サポートおよび保守プロセス - ガバナンスの徹底 - 継続的な改善活動 |
| トピック 3: システム設計 | 15% | - シングルOrg vs マルチOrg戦略の評価 - アジャイルツールおよびSalesforce DXの活用 - 環境およびサンドボックス戦略の設計 - デプロイメントアーキテクチャの設計 |
| トピック 4: テスト | 10% | - テスト手法の選定 - 自動テストの実装 - パフォーマンステストおよび回帰テスト - テストカバレッジおよび実施戦略 |
| トピック 5: アプリケーションライフサイクル管理 | 17% | - 開発モデル:Change Set、Org Development、Package Development - ガバナンス戦略の設計 - 開発手法の評価 - リリース管理フレームワーク |
| トピック 6: リリース | 14% | - リリース戦略の設計 - リリースに関する連絡体制とトレーニング - リリーススケジュールの設定と調整 - パッケージの種類:managed、unmanaged、unlocked |
| トピック 7: デプロイメント | 13% | - ロールバックおよび復旧計画 - デプロイメントツールの比較:Change Sets、Metadata API、Salesforce CLI、Packages - デプロイメントの自動化 - 本番環境へのデプロイメント戦略 |
| トピック 8: 開発・構築 | 13% | - 開発におけるベストプラクティスと標準規約 - CI/CDパイプラインの設計 - 依存関係の管理 - ソース管理およびバージョン管理の実装 |
Salesforce Certified Platform Development Lifecycle and Deployment Architect 認定 Plat-Arch-202 試験問題:
問題 #1
Since Universal Containers (UC) has adopted agile methodologies, the CEO is requesting the development teams to deliver more and more work in shorter time frames. The CTO responds by saying the developers are not able to deliver the jobs they are committing to.
What evidence can be gathered in an agile tool to support the CTO's claims?
A. A burndown chart showing team finishes early sprint after sprint
B. A Kanban board showing there's always the maximum allowed amount of work in progress (WIP)
C. A burndown chart showing the team misses their forecast sprint after sprint
D. The definition of done (DoD)
問題 #2
The CTO at Universal Containers is complaining to the software development managers that he has no visibility of their teams' work status.
What two software development methodologies should an architect suggest to solve this issue, and why?
Choose 2 answers
A. DevOps, because monitoring and logging practices help you stay informed of performance in real time.
B. Scrum, because openness is one of the five core Scrum values.
C. Waterfall, because it defines a fixed schedule and duration for each activity.
D. Kanban, because one of its basic elements is to make everything visible, creating consistent transparency of work items
問題 #3
Universal Containers has an active production org; and they are planning to release some new features to it next month. The team is working to prepare .1 deployment plan and reached out to the technical architect for inputs on rollback strategy.
What should a technical architect recommend?
A. Create a sandbox from production to take the backup of existing metadata. To roll back deployment, manually delete new components and then deploy again to production using metadata from this sandbox.
B. Backup the existing metadata using the ANT Migration Tool. To roll back deployment, deploy again to production using backed up metadata.
C. Backup the existing metadata using ANT Migration Tool. To roll back deployment, manually delete new components and deploy again to production using backed up metadata.
D. Create a sandbox from production to take the backup of existing metadata. To roll back deployment, use destructivechanges.xml to delete
問題 #4
Universal Containers (UC) is considering updating their Salesforce Release Management process. Which three best practices should UC consider for Version Control? Choose 3 answers
A. Maintain unrestricted access to the release sandboxes for all changes being deployed.
B. Maintain a single repository for application with individual branches for projects.
C. Maintain separate developer branches for minor and major releases.
D. Automation is a must with various application branches in the repository.
E. Maintain a single entry point for production from the master branch.
問題 #5
A developer was trying to retrieve the metadata from an org and ran the sfdx force:source:retrieve command. When the command was run, the developer received the error message: "This command is required to run from within an SFDX project" What can be two possible reasons that caused this problem? Choose 2 answers
A. The developer forgot to add the -n option with a project name as a command line argument.
B. The developer created the project, but ran the command outside of the project directory.
C. The developer created the project within VSCode, but ran the command in a separate terminal.
D. The developer hadn't run the sfdx force:project:create command.
解説:
| 問題 #1 正解: C | 問題 #2 正解: B、D | 問題 #3 正解: D | 問題 #4 正解: B、C、E | 問題 #5 正解: B、D |
ヘルプがないなら、全額返金
CertShikenはヘルプがないなら、全額返金という承諾を通して、自分の商品に自信があります。我々が開発してから、我々の商品を利用して試験に失敗することを見たことがありません。このフィードバックで、我々はあなたの我々の商品から得る利益と試験に合格する高い可能性を確保できます。
我々は、あなたのPlat-Arch-202 - Salesforce Certified Platform Development Lifecycle and Deployment Architect 認証試験を準備するとき、あなたの投資する努力、時間とお金はあなたの失敗に悲しくて失望することを理解しています。我々はあなたの痛さと失望を減少することができなく、でも、我々はあなたの金融損失を担うことができます。
これは、ある原因のため、あなたは我々の商品を利用して試験に失敗したら、我々は我々の商品での支出をあなたに戻り返すことを表明します。あなたは試験に失敗してからの7日以内であなたの失敗した報告書を我々にメールを送るだけです。




Kasai
栗田**
Saeki
秋野**
Sakamoto
金*棱

